Zu aller erst, würde die Karikatur einen sinnvollen Ausweg aus der Schuldenkrise zeigen wäre es ja keine Karikatur mehr. Von dieser Seite betrachtet bringt es dem Schuldner (Mann mit Karren) nichts sich Geld von dem Verleiher geben zu lassen, denn er wird für dieses Geld auch eine Gegenleistung bringen müssen (in Form von Zinsen). Er kann damit zwar kurzzeitig seine momentane Lage verbessern aber auf einen längeren Zeitraum verschlechtert sich seine Lage bloß. Der Verleiher verfolgt hier ein ganz bestimmtest Ziel. Er will sein eigenes Produkt (Pferd) verkaufen, da der Schuldner allerdings nichts besitzt um sich ein neues Pferd zu leisten bekommt er Geld vom Verleiher und ist so Abhängig von dem Verleiher der so immer mehr Profit scheffelt und dem Schuldner nicht dabei hilft seinen Schuldenberg zu verkleinern.