Protokoll vom 5.11.12
Sorry für die Verspätung, hatte mit dem Blog ein paar Schwierigkeiten.
1. ) Einführung
1. Drittel: Wir wissen was globale Disparitäten sind
2. Drittel: Ursachen und Wirkung von globalen Disparitäten
3. Dritte: Verbesserungsmöglichkeiten (Haben mit dem letzten Drittel unseres Themas begonnen)
Tabelle :
Vergleich von China zwischen 1990 und 2009 anhand folgender Kriterien: BNE, DHI-Index, Anzahl der Analphabeten, Auslandsverschuldung
2.) 1. Aufgabe
Auslandsinvestitionen – ein Entwicklungsmodell ?
Weswegen ist China ein so attraktives Land für ausländische Investoren?
Billige Arbeitsplätze, billige Industrie, WTO-Beitritt, Arbeitsmarkt, Hoffnung auf Wachstum der eigenen Industrie in einem neuen Markt, schlechte Umweltauflagen, Aktion/Anteile
2. Aufgabe – Bildung zweier Gruppen, Pro und Contra, in welcher wir folgende Aussage kritisch betrachteten oder diese befürwortet haben. Anschließend wurde eine Diskussionsrunde eröffnet, in der beide Seiten (Pro und Contra) versuchten, die andere jeweils Seite, mit ihren Argumenten um zu stimmen.
Nimm Stellung zu: „Auf die Weise, wie China sich entwickeln konnte (durch Auslandsinvestitionen), kann sich jedes Developing Country entwickeln.“
PRO
- Mit Geld geht alles
-> besser beeinflussen
- Gezielt investieren
- Je unentwickelter ein Land ist, desto besser
(besserer Aufbau möglich)
- Billige Arbeitsplätze
- Geographische Lage (z.B. sind Länder durch einen Hafen besser an den Weltmarkt gebunden)
- Es muss nur die Interesse des Marktes gegeben sein
- Künstliche Landgestaltung könnte das Interesse wecken
CONTRA
- Geographische Lage (-> bei China ist es aufgrund des großen Meerzugang einfacher)
- Erstmal müssen die Grundbedürfnisse gedeckt sein, um die Industrie auf zu bauen
- Land muss der WTO beiwohnen, für welche betimmte Bedingungen erfüllt sein müssen
- Manche Länder sind (z.B. durch Bürgerkrieg ) uninteressant
- Probleme lassen sich nicht allein durch Investoren beheben
- Muss von beiden Seiten gewollt sein
(Investoren und das Land)
- Aufbau ist zu groß (Flughafen, etc…)
- Fehlende Bildung, Analphabeten
FAZIT der Pro-Gruppe
=> Wenn Interesse bei den beteiligten Gruppen besteht, ist das Modell möglich.
FAZIT der Contra-Gruppe
=> Keine Interesse der Investoren.
Antwort der Leitfrage:
- klappt nicht immer, weil die Grundbedürfnisse nicht ausreichend gedeckt sind
- Entwicklungsmodell ->Ist für Entwicklungsländer gedacht
- Politische Interesse muss gegeben sein
- Kann umgesetzt werden, wenn …
Frieden herrscht, die Infrastruktur gegeben ist, keine Bürgerkriege herrschen, keine Hungernot besteht, die Moral von den Investoren stimmt, Weltoffene Politik praktiziert wird
Hausaufgabe:
Was soll sich einem Land deiner Wahl ändern, damit Anreize für Investoren bestehen?
1. ) Einführung
1. Drittel: Wir wissen was globale Disparitäten sind
2. Drittel: Ursachen und Wirkung von globalen Disparitäten
3. Dritte: Verbesserungsmöglichkeiten (Haben mit dem letzten Drittel unseres Themas begonnen)
Tabelle :
Vergleich von China zwischen 1990 und 2009 anhand folgender Kriterien: BNE, DHI-Index, Anzahl der Analphabeten, Auslandsverschuldung
2.) 1. Aufgabe
Auslandsinvestitionen – ein Entwicklungsmodell ?
Weswegen ist China ein so attraktives Land für ausländische Investoren?
Billige Arbeitsplätze, billige Industrie, WTO-Beitritt, Arbeitsmarkt, Hoffnung auf Wachstum der eigenen Industrie in einem neuen Markt, schlechte Umweltauflagen, Aktion/Anteile
2. Aufgabe – Bildung zweier Gruppen, Pro und Contra, in welcher wir folgende Aussage kritisch betrachteten oder diese befürwortet haben. Anschließend wurde eine Diskussionsrunde eröffnet, in der beide Seiten (Pro und Contra) versuchten, die andere jeweils Seite, mit ihren Argumenten um zu stimmen.
Nimm Stellung zu: „Auf die Weise, wie China sich entwickeln konnte (durch Auslandsinvestitionen), kann sich jedes Developing Country entwickeln.“
PRO
- Mit Geld geht alles
-> besser beeinflussen
- Gezielt investieren
- Je unentwickelter ein Land ist, desto besser
(besserer Aufbau möglich)
- Billige Arbeitsplätze
- Geographische Lage (z.B. sind Länder durch einen Hafen besser an den Weltmarkt gebunden)
- Es muss nur die Interesse des Marktes gegeben sein
- Künstliche Landgestaltung könnte das Interesse wecken
CONTRA
- Geographische Lage (-> bei China ist es aufgrund des großen Meerzugang einfacher)
- Erstmal müssen die Grundbedürfnisse gedeckt sein, um die Industrie auf zu bauen
- Land muss der WTO beiwohnen, für welche betimmte Bedingungen erfüllt sein müssen
- Manche Länder sind (z.B. durch Bürgerkrieg ) uninteressant
- Probleme lassen sich nicht allein durch Investoren beheben
- Muss von beiden Seiten gewollt sein
(Investoren und das Land)
- Aufbau ist zu groß (Flughafen, etc…)
- Fehlende Bildung, Analphabeten
FAZIT der Pro-Gruppe
=> Wenn Interesse bei den beteiligten Gruppen besteht, ist das Modell möglich.
FAZIT der Contra-Gruppe
=> Keine Interesse der Investoren.
Antwort der Leitfrage:
- klappt nicht immer, weil die Grundbedürfnisse nicht ausreichend gedeckt sind
- Entwicklungsmodell ->Ist für Entwicklungsländer gedacht
- Politische Interesse muss gegeben sein
- Kann umgesetzt werden, wenn …
Frieden herrscht, die Infrastruktur gegeben ist, keine Bürgerkriege herrschen, keine Hungernot besteht, die Moral von den Investoren stimmt, Weltoffene Politik praktiziert wird
Hausaufgabe:
Was soll sich einem Land deiner Wahl ändern, damit Anreize für Investoren bestehen?
tobias.rawald - 20. Nov, 19:08
